ложь протестантов: Писание как критерий Предания

поскольку глупо отрицать Предание Церкви (ведь на него постоянно ссылается Библия), протестанты(и некоторые, как бы, православные), решили сделать что называется «ход конём».
да, они стали признавать существование и (возможно) даже важность Предания.
но, при этом, сами придумали нехитрую схему определения что является Преданием, а что нет!

выражена она вот как:

«важно помнить, что как предания, так и Священное Писание боговдохновенны в том случае, если не противоречат друг другу

«предания, появившиеся после написания Библии, не должны противоречить ей».

или

«только то, что согласно с Писанием, может становиться частью Предания»

однако лживость и не логичность данных заявлений заключается вот в чём:

чтобы понять Священное Писание нужно знать Предание, которое было всегда(и до Библии, и после)
об этом говорится в самом Священном Писании!
без этого никак. а они хотят Священное Предание, которое объясняет Писание, подстроить под само Писание.
ну это же абсурд!

в таком случае, словосочетания «согласованность с Писанием», «противоречия с Писанием», является ничем иным, как «согласованность с мои личным пониманием Библии», «противоречия с моим личным пониманием Библии».

т.е. фактически «противоречие с Писанием» означает, на самом деле, противоречие с личным мнением человека.(протестанта, сектанта, еретика).

«что хочу, то и определяю! как хочу так и понимаю!
и Церковь, которая есть «столп и утверждение истины» (1Тим.3:15), мне не указ!»

гордыня! не желание склонить свою главу пред Господом!

Advertisements

Оставьте комментарий

Filed under протестанты, Uncategorized

Обсуждение закрыто.